Digitale Transformation und Serious Gaming

Erfolgsfaktoren für intelligente Fabriken

ZeitschriftIndustry 4.0 Science
Ausgabe40. Jahrgang, 2024, Ausgabe 5, Seite 114-121
Open Accesshttps://doi.org/10.30844/I4SD.24.5.114
Literatur Teilen Zitieren Download

Abstract

Ob Digitale Transformation oder Fachkräftemangel – Produktionsunternehmen stehen vor einer Vielzahl von Herausforderungen. Um diese Herausforderungen in Chancen zu verwandeln, sind innovative Ansätze gefragt. Dieser Beitrag identifiziert Faktoren für eine erfolgreiche Digitale Transformation in intelligenten Fabriken und evaluiert, inwieweit diese Faktoren in Serious Games integriert sind.

Keywords

Artikel

In der Industrie ist die Integration digitaler Technologien in die Fertigungsprozesse für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten, die Produktion zu steigern und Innovationen in ihrem Betrieb zu verbessern [1]. Intelligente Fabriken, die sich auf diese Integration konzentrieren, stellen komplexe Systeme dar, die durch vernetzte Systeme und datengesteuerte Entscheidungsfindung gekennzeichnet sind. Dies deckt sich mit dem Konzept von Industrie 4.0, das definiert ist als “[…] real-time, intelligent, horizontal, and vertical networking of people, machines, objects, and information and communication systems with the aim of dynamically controlling complex systems” [2, S. 2].

Dieser Paradigmenwechsel hin zu einer digitalisierten Zukunft zielt darauf ab, die aktuellen Herausforderungen der industriellen Wertschöpfung zu optimieren [2, 3] und umfasst eine Vielzahl neuer digitaler Technologien und Anwendungen, die eine Automatisierung in der Fertigungsindustrie ermöglichen werden [4]. Das Kernziel von Industrie 4.0 ist die Steigerung und Verbesserung der Effizienz und Produktivität von Abläufen, neuen Geschäftsmodellen, Dienstleistungen und Produkten [5].

Aufbauend auf dem Konzept der Industrie 4.0 führte die Europäische Kommission Anfang 2021 das Konzept der Industrie 5.0 als eine auf den Menschen ausgerichtete und widerstandsfähige Weiterentwicklung der Industrie 4.0 ein [6]. Sie bezeichnete die Bedürfnisse, das Verhalten und die Entscheidungsfindung des Menschen als wesentlich für die Maximierung der Fähigkeiten von Industrie 4.0, die bei der Einführung dieses Konzepts im Jahr 2011 anvisiert worden waren [7]. Die Berücksichtigung von Beiden – digitale Technologien sowie dem Faktor Mensch, mit dem Fokus auf deren Wohlbefinden – wird von [8] als aufkommender Trend in der Fertigung gesehen. Daher ist es unerlässlich, die zugrundeliegenden Faktoren zu verstehen, die den digitalen Transformationsprozess und damit die Entwicklung hin zu einer intelligenten Fabrik beeinflussen [9].

Analyse von Veröffentlichungen zur Digitalen Transformation

Um Erfolgsfaktoren für digitale Transformationsprozesse hin zu intelligenten Fabriken zu identifizieren, wurde eine systematische Literaturanalyse durchgeführt. Nach [10] folgte der Review-Prozess einem strukturierten dreistufigen Verfahren. Die Autoren sammelten ein breites Spektrum an Zeitschriftenartikeln aus verschiedenen Datenbanken, um wichtige Perspektiven zu diesem Thema zu erhalten. Die zentralen Datenbanken „Scopus“ und „Web of Science“ wurden aufgrund ihrer international anerkannten Zitationsindizes verwendet [11].

Überblick über die strukturierte Literaturrecherche, Transformation
Bild 1: Überblick über die strukturierte Literaturrecherche.

Die für die vorliegende Arbeit relevanten Publikationen wurden mithilfe der auf Bild 1 dargestellten Schlüsselwörtern identifiziert.

Berücksichtigt wurden englischsprachige Open-Access-Publikationen im Zeitraum von 2019 bis 2024. In einem zweiten Schritt kodierten und analysierten die Autoren die Inhalte der relevanten Publikationen mit Hilfe des Datenanalyse-Tools „MAXQDA“.

Die Erfolgsfaktoren wurden von den Autoren in einem iterativen Verfahren gruppiert, wobei der Inhalt jedes einzelnen Erfolgsfaktors berücksichtigt wurde. In einem letzten Schritt wurden die sich ergebenden Themen nach der Methode der Grounded Theory [12] analysiert.

Erfolgsfaktoren für die Digitale Transformation

Der erste Schritt bestand darin, die Anwendungsbereiche im Detail zu analysieren.

Übersicht über die in den Veröffentlichungen erwähnten Anwendungsbereiche. Die Zahlen geben die Anzahl der Veröffentlichungen an. Die Anwendungsbereiche waren nicht immer eindeutig zuzuordnen
Bild 2: Übersicht über die in den Veröffentlichungen erwähnten Anwendungsbereiche. Die Zahlen geben die Anzahl der Veröffentlichungen an. Die Anwendungsbereiche waren nicht immer eindeutig zuzuordnen.

Es ist erkennbar, dass die Mehrheit der Studien aus dem industriellen Sektor stammt (Bild 2), was durch den Suchbegriff erklärt werden kann. Dennoch werden auch andere Anwendungsbereiche sichtbar, die sich zwar mit dem Industriesektor überschneiden, aber andere Ziele verfolgen. Veröffentlichungen aus dem Industriesektor umfassen Arbeiten aus den Bereichen Fertigung, Automobilindustrie, Einzelhandel, Logistik und Transport, Bauwesen, Energie, Informationstechnologie sowie kleine und mittlere Unternehmen.

Faktor Mensch

Um die Digitale Transformation zu ermöglichen, muss angesichts der aktuellen Herausforderungen unserer Zeit, wie dem demografischen Wandel oder dem Fachkräftemangel, auch der Faktor Mensch berücksichtigt werden (siehe Bild 3 für einen Überblick über die identifizierten Erfolgsfaktoren). Nach [1, S. 1384] ist das “[…] training [is] the most important factor for success […]”. Durch Trainingsprogramme  und andere Maßnahmen können die Mitarbeiter mit den notwendigen (zukünftigen) Fähigkeiten ausgestattet werden, um den technologischen Fortschritt zu bewältigen. 

Der Fokus auf den Faktor Mensch bezieht sich nicht nur auf die individuelle Ebene, sondern auch auf die Organisationsebene. So muss zum Beispiel die Organisationskultur berücksichtigt werden. Um die Bemühungen um die Digitale Transformation zu lenken, sind Führung und Unterstützung durch das Management unerlässlich, zum Beispiel durch “[…] commitment to the initiatives through the establishment of a dedicated Digital Information Officer role […]“ [3, S. 149]. Zusammenarbeit und Teamwork, sowohl intern als auch extern, fördern Innovation und Synergie. Die Beachtung ergonomischer Faktoren gewährleistet das Wohlbefinden und die Produktivität der Mitarbeiter in digitalisierten Umgebungen.

Bild 3: Überblick über die identifizierten Erfolgsfaktoren. Pfeile veranschaulichen die Wechselwirkungen.
Bild 3: Überblick über die identifizierten Erfolgsfaktoren. Pfeile veranschaulichen die Wechselwirkungen.

Darüber hinaus erleichtert die Umsetzung von Change-Management-Strategien reibungslose Übergänge und Anpassungen, die für erfolgreiche digitale Transformationsprozesse in intelligente Fabriken unerlässlich sind. [13, S. 808] betont, dass “[T]the advantage of implementing Industry 4.0 as a radical change may help because it can be implemented quickly; however, there is a drawback that sometimes projects failure risk due to chaos and loss of individual identity. To reduce the chaos, information about Industry 4.0 can be disseminated in the organization.”

Der Schlüssel liegt darin, relevante Informationen zu teilen, um Transparenz zu schaffen und sich auf das Wissensmanagement zu konzentrieren.

Technologie

Die effektive Integration neuer Technologien ist notwendig, um den Erfolg digitaler Transformationsprozesse in intelligenten Fabriken zu gewährleisten. Nach [14, S. 121] ist “[…] the choice of technology essential.” Dabei geht es um die Auswahl und Integration geeigneter digitaler oder smarter Technologien unter Berücksichtigung der spezifischen Anforderungen, der IT-Infrastruktur und der Fähigkeiten der Nutzer. Die Bewertung und Entwicklung der technologischen Fähigkeiten gewährleistet die Bereitschaft zur Integration und Anpassung.

In [15] wird Data Governance als wichtigster Erfolgsfaktor für die Einführung von Technologien in der Automobilindustrie genannt. Data-Governance-Maßnahmen sind entscheidend für die Gewährleistung von Datensicherheit, Datenschutz und Datenintegrität während des gesamten Transformationsprozesses. [13, S. 809] kommen zu dem Schluss, dass “[T]the successful implementation of Industry 4.0 will depend on the successful implementation of cyber-security strategy.” Darüber hinaus erörtern [3] die Rolle von Lean und seine Bedeutung für die erfolgreiche Umsetzung von Industrie 4.0. Im Zeitalter von Künstlicher Intelligenz und Maschinellem Lernen muss auch dem verantwortungsvollen Umgang mit diesen Technologien besonderes Gewicht beigemessen werden. All diese Punkte sollten im Rahmen einer Strategie zur Digitalen Transformation berücksichtigt werden.

Nachhaltigkeit, Umwelt und Lieferkette

Nachhaltigkeit, Umwelt und Lieferketten sind wichtig, wenn es um Erfolgsfaktoren für digitale Transformationsprozesse hin zu intelligenten Fabriken geht. Qualitätsmanagementpraktiken zielen darauf ab, sowohl bei Produkten als auch bei Prozessen Spitzenleistungen zu erzielen und so zur Kundenzufriedenheit und betrieblichen Effizienz beizutragen [16]. [13, S. 809] betont, dass “[…] for the Industry 4.0 initiative to be a success, the Industry 4.0 initiative should be linked to economic, social and environmental benefits for the organization.”

Aufbauend auf dem Konzept von Industrie 4.0 zielt Industrie 5.0 darauf ab, einen wesentlichen Beitrag zur Nachhaltigkeit zu leisten, indem intelligente Technologien und Prozesse implementiert werden, die z. B. den Energieverbrauch senken und die Umweltauswirkungen unter Berücksichtigung gesetzlicher Vorgaben minimieren. Die Integration von Nachhaltigkeitsaspekten in die Praktiken des Lieferkettenmanagements und die Digitalisierung von Elementen der Lieferkette [13] sind entscheidend, um sicherzustellen, dass das gesamte Lieferkettennetzwerk langfristig ökologisch, sozial und wirtschaftlich tragfähig ist.

Die Optimierung der Lieferkette verbessert die Effizienz und Widerstandsfähigkeit und sorgt für reibungslose Abläufe und pünktliche Lieferungen. Dies sind alles Punkte, die auch in der (langfristigen) Unternehmensstrategie verankert werden müssen [1, 13].

Geschäftsprozesse

Die Optimierung und Standardisierung von Geschäftsprozessen ist ein weiterer Erfolgsfaktor im digitalen Transformationsprozess hin zu intelligenten Fabriken [17, 18]. Diese Prozessstandardisierung verbessert nicht nur die betriebliche Effizienz, sondern legt auch den Grundstein für die nahtlose Integration digitaler Technologien und ebnet den Weg für ein agileres und reaktionsschnelleres Smart-Factory-Ökosystem.

Strategie

Die strategische Ausrichtung ist ebenfalls ein wichtiges Element für den Erfolg von digitalen Transformationsprozessen hin zu intelligenten Fabriken. Dazu gehört z. B. eine “[…] holistic digital transformation strategy […]” [19, S. 25]. Darüber hinaus trägt die Einbeziehung der Führungsebene als Erfolgsfaktor bei [20]. Die Unterstützung durch das Topmanagement sowie ein starkes Engagement können Innovationen vorantreiben und sicherstellen, dass die digitale Strategie mit den Unternehmenszielen übereinstimmt.

Übergreifende Faktoren

Nicht zuletzt gibt es zahlreiche übergreifende Faktoren. Dazu gehören regulatorische Aspekte, politische Rahmenbedingungen und staatliche Unterstützung [21]. Sie alle tragen zu den wirtschaftlichen Vorteilen und Wettbewerbsvorteilen bei, die sich aus den Digitalisierungsbemühungen ergeben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Identifizierung und Berücksichtigung dieser sechs Erfolgsfaktoren für die Entwicklung hin zu einer intelligenten Fabrik entscheidend sind. Inwieweit diese Erfolgsfaktoren durch innovative Ansätze wie Serious Games adressiert werden, um Unternehmen bei digitalen Transformationsprozessen auf dem Weg zur intelligenten Fabrik zu unterstützen, ist Teil des nächsten Abschnitts.

Die Rolle von Serious Games für die Digitale Transformation

Laut Definition sind Serious Games Tools, die einen bestimmten Zweck verfolgen [22]. Serious Games existieren in verschiedenen Formen (analog, digital, hybrid), können mit einer unterschiedlichen Anzahl von Spielern erlebt werden (von Einzelspieler bis Massively Multiplayer Online Role-Playing Games) und werden in einer Vielzahl von Anwendungskontexten (von Landwirtschaft bis Zero Waste) für unterschiedliche Zwecke eingesetzt. Ursprünglich aus dem militärischen Anwendungskontext stammend, werden Serious Games häufig zu Bildungs- oder Ausbildungszwecken eingesetzt, um der Zielgruppe die Möglichkeit zu geben, sich Wissen anzueignen, Kompetenzen zu trainieren, Fähigkeiten zu entwickeln oder Verhaltensweisen zu ändern [23], sie können aber auch als eine auf den Menschen ausgerichtete Innovationsmethode verstanden werden.

Faktor Mensch

Bildungsaktivitäten oder Trainingsprogramme spielen in der Industrie 5.0 eine besonders wichtige Rolle. [24, S. 909] erörtert die Bedeutung des Curriculums und das Ausmaß, in dem digitale und technologische Fähigkeiten und Fertigkeiten berücksichtigt werden sollten, “[…] alongside innovative and experiential delivery modes including simulated environments, online learning, on-the-job training, flexible delivery and micro-credentials.” Außerdem stellt [25, S. 2] fest, dass “[C]companies that are not adopting an integrated approach and training employees with new skills, are failing to capitalize on a significant opportunities digital workplace could deliver.” [26, S. 1] hebt hervor, dass „[…] the most suitable approach to training staff for the digital economy is formation of fundamental knowledge as well as developing applied skills.” 

Serious Games schaffen ein sicheres Umfeld, in dem man ungewisse Zukunftsszenarien erleben kann, ohne negative Konsequenzen, wie sie in der Realität auftreten, befürchten zu müssen. Das macht Serious Games zu mächtigen Werkzeugen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen [27]. In Anbetracht der Herausforderungen unserer Zeit, wie dem demografischen Wandel, Fachkräftemangel etc. und den damit verbundenen Konsequenzen für die Beschäftigten in der Industrie, wie Up- und Reskilling im Rahmen des lebenslangen Lernens [6], stellen Serious Games eine adäquate Form des Lernens dar, die durch Interaktion und Innovation gekennzeichnet ist.

Auch im Bereich des lebenslangen Lernens sind Serious Games auf verschiedenen Ebenen geeignet [28]. Durch die Einbindung von Serious Games in Trainingsprogrammen können Unternehmen eine Kultur des kontinuierlichen Lernens fördern und die Anpassungsfähigkeit ihrer Mitarbeiter in einem sich schnell verändernden Umfeld sicherstellen. Serious Games können die Zusammenarbeit und Teamarbeit erleichtern [29], z. B. durch das Erleben der Notwendigkeit kollaborativer Entscheidungsprozesse innerhalb eines Serious Games [30].

Durch die Implementierung von Mechanismen, die den Austausch relevanter Informationen erfordern, schaffen Serious Games Transparenz, was ein entscheidender Faktor für die effektive Bewältigung der Digitalen Transformation ist. Der Einsatz von Serious Games zur Behandlung von Fragen im Zusammenhang mit Change-Management-Prozessen oder -Strategien kann Transformationsprozesse unterstützen [31] und so die Anpassungen fördern, die für erfolgreiche digitale Transformationsprozesse in intelligenten Fabriken notwendig sind.

Technologie

Neben der Fokussierung auf den menschlichen Faktor können Serious Games auch das Bewusstsein für die Funktionalitäten neuer Technologien auf eine ansprechende Weise schärfen [32]. Dies ermöglicht es den Mitarbeitern, sich mit neuen Technologien wie Künstlicher Intelligenz oder Robotik in einer sicheren Umgebung vertraut zu machen. Durch die Vermittlung praktischer Erfahrungen können Vorurteile und Widerstände gegenüber dem Einsatz fortschrittlicher Technologien abgebaut und die Akzeptanz für den Einsatz neuer Technologien erhöht werden. Serious Games selbst können sich immersive Technologien zunutze machen.

Nachhaltigkeit

Serious Games können sich auf Themen konzentrieren, die die Bedeutung von Nachhaltigkeit und Umweltverantwortung betonen. In ihrer systematischen Literaturübersicht stellen [33] fest, dass Serious Games, die sich mit der Kreislaufwirtschaft befassen, hauptsächlich zu Bildungszwecken eingesetzt werden. Auf diese Weise können die Mitarbeiter in nachhaltigen Praktiken geschult werden. Durch die Implementierung von Nachhaltigkeitsaspekten in ein Serious Game ist es einfacher, den Mitarbeitern die Konsequenzen ihres Handelns und die Auswirkungen auf ihre tägliche Arbeit, z. B. im Bereich des Energie- oder Ressourcenmanagements, aufzuzeigen.

Unternehmensprozesse

Serious Games werden auch häufig im geschäftlichen Kontext eingesetzt. Sie bieten einen Rahmen für die Simulation von Geschäftsprozessen und Arbeitsabläufen und ermöglichen es den Mitarbeitern, verschiedene Strategien mit dem Ziel zu testen, den effizientesten Ansatz zu ermitteln [34]. Serious Games können auch eingesetzt werden, um Themen wie Finanzen, Marketing oder Vertrieb zu behandeln [35].

Strategie

Serious Games bieten eine Plattform für die strategische Planung [36]. Sie ermöglichen die Annäherung an den strategischen Planungsprozess eines Unternehmens sowie die Bewertung seiner Ergebnisse, was besonders wichtig ist, wenn es um die Entwicklung und Umsetzung einer digitalen Strategie geht. Auf diese Weise lassen sich verschiedene Strategien testen und die bestmögliche anhand vorher festgelegter Parameter (z. B. langfristige Ziele) ermitteln. Serious Games fördern außerdem Innovation und kontinuierliche Verbesserung [37].

Praktische Implikation

In diesem Beitrag wurden Erfolgsfaktoren für digitale Transformationsprozesse hin zu intelligenten Fabriken ermittelt und evaluiert, inwieweit diese Faktoren in Serious Games integriert sind. In Bezug auf die Erfolgsfaktoren hat sich gezeigt, dass – neben der Technologieintegration – Menschenzentrierung und Nachhaltigkeit eine wichtige Rolle bei der Umsetzung erfolgreicher digitaler Transformationsprozesse spielen. Dies spiegelt sich auch im Konzept von Industrie 5.0 wider. Durch die Einbeziehung der Prinzipien von Industrie 5.0 bei der Entwicklung von Serious Games entstehen Werkzeuge, die komplexe Szenarien simulieren, in denen menschliche Faktoren und technologische Effizienz zusammenkommen, und tiefere Einblicke in die Prozesse intelligenter Fabriken ermöglichen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Serious Games leistungsstarke Werkzeuge für die Gestaltung und Analyse soziotechnischer Systeme sind, die auch die in dieser Publikation genannten Erfolgsfaktoren der Digitalen Transformation hin zu einer intelligenten Fabrik berücksichtigen. Diese Forschung ist sowohl für Praktiker als auch für Wissenschaftler, die auf dem Gebiet der Gestaltung von Produktionssystemen, digitalen Assistenzsystemen und des Risikomanagements für intelligente Fabriken tätig sind, von Nutzen, und zwar nicht nur in Bezug auf die Kenntnis der identifizierten Erfolgsfaktoren, sondern auch in Bezug auf die Nutzung innovativer Ansätze wie Serious Games, die diese Erfolgsfaktoren aufgreifen.


Literatur

[1] Moeuf, A.; Lamouri, S.; Pellerin, R.; Tamayo-Giraldo, S.; Tobon-Valencia, E.; Eburdy, R.: Identification of Critical Success Factors, Risks and Opportunities of Industry 4.0 in SMEs. In: International Journal of Production Research 58 (2020) 5, S. 1384–1400.
[2] Birkel, H.; Veile, J.; Müller, J.; Hartmann, E.; Voigt, K.-I.: Development of a Risk Framework for Industry 4.0 in the Context of Sustainability for Established Manufacturers. In: Sustainability 11 (2019) 2, S. 384.
[3] Pozzi, R.; Rossi, T.; Secchi, R.: Industry 4.0 Technologies: Critical Success Factors for Implementation and Improvements in Manufacturing Companies. In: Production Planning & Control 34 (2023) 2, S. 139–158.
[4] Da Xu, L.; Xu, E. L.; Li, L.: Industry 4.0: State of the Art and Future Trends. In: International Journal of Production Research 56 (2018) 8, S. 2941–2962.
[5] Oztemel, E.; Gursev, S.: Literature Review of Industry 4.0 and Related Technologies. In: Journal of Intelligent Manufacturing 31 (2020) 1, S. 127–182.
[6] Renda, A.; Schwaag Serger, S.; Tataj, D.: Industry 5.0, a Transformative Vision for Europe – Governing Systemic Transformations Towards a Sustainable Industry. Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. URL: https://data.europa.eu/doi/10.2777/17322, Abrufdarum 15.04.2024.
[7] Kagermann, H.; Wahlster, W.; Helbig, J.: Securing the Future of German Manufacturing Industry: Recommendations for Implementing the Strategic Initiative Industrie 4.0. Abschlussbericht der Industrie-4.0-Arbeitsgruppe. URL: www.din.de/resource/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4-0-data.pdf, Abrufdatum 15.04.2024.
[8] Cimini, C.; Pirola, F.; Pinto, R.: A Human-In-The-Loop Manufacturing Control Architecture for the Next Generation of Production Systems. In: Journal of Manufacturing Systems 54 (2020), S. 258–271.
[9] Soori, M.; Arezoo, B.; Dastres, R.: Internet of Things for Smart Factories in Industry 4.0: A Review. In: Internet of Things and Cyber-Physical Systems 3 (2023), S. 192–204.
[10] Tranfield, D.; Denyer, D.; Smart, P.: Towards a Methodology for Developing Evidence: Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. In: British Journal of Management 14 (2003) 3, S. 207–222.
[11] Groote, S. L. De; Raszewski, R.: Coverage of Google Scholar, Scopus, and Web of Science: A Case Study of the H-Index in Nursing. In: Nursing Outlook 60 (2012) 6, S. 391–400.
[12] Strauss, A.; Corbin, J.: Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Sage Publications, Inc. 1998.
[13] Sony, M.; Naik, S.: Critical Factors for the Successful Implementation of Industry 4.0: A Review and Future Research Direction. In: Production Planning & Control 31 (2020) 10, S. 799–815.
[14] Vogelsang, K.; Liere-Netheler, K.; Packmohr, S.; Hoppe, U.: Success Factors for Fostering a Digital Transformation in Manufacturing Companies. In: Journal of Enterprise Transformation 8 (2018) 1-2, S. 121–142.
[15] Bhatia, M. S.; Kumar, S.: Critical Success Factors of Industry 4.0 in Automotive Manufacturing Industry. In: IEEE Transactions on Engineering Management 69 (2020) 5, S. 2439–2453.
[16] Lee, R.: The Effects of Smart Factory Operational Strategies and System Management on the Innovative Performance of Small- and Medium-Sized Manufacturing Firms. In: Sustainability 13 (2021), S. 3087.
[17] Afriliana, N.; Ramadhan, A.: The Trends and Roles of Robotic Process Automation Technology in Digital Transformation: A Literature Review. In: Journal of System and Management Sciences 12 (2022) 3, S. 51–73.
[18] Kitsios, F.; Kapetaneas, N.: Digital Transformation in Healthcare 4.0: Critical Factors for Business Intelligence Systems. In: Information 13 (2022), S. 247.
[19] Al-lami, A.; Shirkhodaie, M.; Safari, M.: The Digital Transformation Model for Innovative Marketing Maturity in the Oil Companies. In: Revista De Gestão Social E Ambiental 18 (2024) 9, e06535.
[20] Daxbacher, E. F.; Meira, S. R. L.; Soares, S. C. B.: Critical Success Factors in Digital Transformation Projects in the Brazilian Automotive Industry: A Qualitative Study. In: International Journal of Innovation 12 (2024) 1, S. 1–44.
[21] Chu, M.; Li, B.; Yu, X.: Identification of Key Factors of Digital Transformation of Manufacturing Companies Using Hybrid DEMATEL Method. In: Decision Making: Applications in Management and Engineering 7 (2024) 1, S. 380–395.
[22] Abt, C.: Serious Games. Maryland 1987.
[23] Bellotti, F.; Kapralos, B.; Lee, K.; Moreno-Ger, P.; Berta, R.: Assessment in and of Serious Games: An Overview. In: Advances in Human-Computer Interaction 1 (2013).
[24] Laundon, M.; McDonald, P.; Greentree, J.: How Education and Training Systems Can Support a Digitally-Enabled Workforce for the Manufacturing Industry of the Future: An Exploratory Study. In: Education & Training 65 (2023) 6–7, S. 909–922.
[25] Attaran, M.; Attaran, S.; Kirkland, D.: The Need for Digital Workplace: Increasing Workforce Productivity in the Information Age. In: International Journal of Enterprise Information Systems 15 (2019) 1, S. 1–23.
[26] Barykin, S.; Borovkov, A.; Rozhdestvenskiy, O.; Tarshin, A.; Yadykin, V.: Staff Competence and Training for Digital Industry. In: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 940 (2020), S. 012106.
[27] Bekebrede, G.; Lo, J.; Lukosch, H.: Understanding Complexity: The Use of Simulation Games for Engineering Systems. In: Simulation & Gaming 46 (2015) 5, S. 447–454.
[28] Rasco, A.; Chan, J.; Peko, G.; Sundaram, D.: Evolution of Serious Games to Support Lifelong Learning and Decision Making: Design and Implementation of a Financial Literacy Game. In: Proceedings of the 54th Hawaii International Conference on System Sciences. 2021, S. 64.
[29] Cariou, P.; Guillotreau, P.: Capacity Management by Global Shipping Alliances: Findings From a Game Experiment. In: Maritime Economics & Logistics 24 (2022), S. 41–66.
[30] Freese, M.; Zürn, B.; Freese, L.: Entrepreneurs in Simulation Games: Approaching Challenges of Game-Based Learning in the Context of Entrepreneurship Education. In: Learning and Teaching in Higher Education: Gulf Perspectives 18 (2021) 1, S. 1–25.
[31] Azadegan, A.; Riedel, J. C. K. H.: Serious Games Integration in Companies: A Research and Application Framework. In: IEEE 12th International Conference on Advanced Learning Technologies. Rom 2012, S. 485–487.
[32] Susi, T.; Johannesson, M.; Backlund, P.: Serious Games: An Overview. Technical Report HS-IKI-TR-07-001. URL: https://his.diva-portal.org/smash/get/diva2:2416/fulltext01.pdf, Abrufdatum 10.06.2024.
[33] Behnert, A.-K.; Arlinghaus, J.; Kessler, M.; Freese, M.: Approaching Cognitive Biases in the Circular Economy Through Serious Gaming: Applied Human Factors and Ergonomics International. Nizza 2024.
[34] Freese, M.; Zürn, B.; Wittenzellner, H.: How Entrepreneurs Learn about Artificial Intelligence by Using an Analogue Card Game. In: International Simulation and Gaming Association’s Conference. Christchurch 2024.
[35] Beranič, T.; Heričko, M.: The Impact of Serious Games in Economic and Business Education: A Case of ERP Business Simulation. In: Sustainability 14 (2022) 2, S. 683.
[36] Taillandier, F.; Adam, C.: Games Ready to Use: A Serious Game for Teaching Natural Risk Management. In: Simulation & Gaming 49 (2018) 4, S. 441–470.
[37] Kinitzki, M.; Hertweck, D.; Kühfuß, P.; Kinitzki, V.: How Smes Can Use Games to Assess the Innovation Potential of New Technologies. In: Proceedings of the Central European Conference on Information and Intelligent Systems, 19.–21. September 2018, Varaždin. URL: https://publikationen.reutlingen-university.de/frontdoor/deliver/index/docId/2005/file/2005.pdf, Abrufdatum 04.10.2023.

Ihre Downloads


Potenziale: Management Qualifizierung

Das könnte Sie auch interessieren

Serious Games als Trainingsinstrument

Serious Games als Trainingsinstrument

Spielmechanische Gestaltung zur Förderung Resilienz
Annika Lange ORCID Icon, Thomas Knothe ORCID Icon
Unvorhergesehene Ereignisse fordern produzierende Unternehmen zunehmend heraus. Resilienz zur Bewältigung von Krisen wird dabei zur Schlüsselkompetenz. Durch Serious Games (SG) kann Resilienz Aufbau transparenter werden. Der folgende Beitrag leitet spezifische Anforderungen an SG aus den einzelnen Resilienzphasen ab und zeigt, wie diese spielmechanisch umgesetzt werden können, um so Resilienz effektiv zu trainieren.
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 2 | Seite 98-104
Im Braunfeld zur Industrie 4.0

Im Braunfeld zur Industrie 4.0

Lernfabriken als Schulungs- und Testumgebung für die digitale Transformation
Jakob Weber, Sven Völker ORCID Icon
Die digitale Transformation produzierender Unternehmen erfordert Ingenieure mit der Fähigkeit, den Übergang zur Industrie 4.0 praktisch zu gestalten. Dieser Beitrag stellt das Konzept einer Lernfabrik vor, die selbst einer kontinuierlichen digitalen Transformation unterliegt und damit eine Umgebung für die Entwicklung von Transformationskompetenzen schafft. Das Konzept für die digitale Transformation basiert auf digitalen Werker-Assistenzsystemen und Multiagentensystemen zur Produktionssteuerung. Sie ermöglichen eine schrittweise Integration vorhandener Ressourcen. Die Lernfabrik wird den Studierenden nicht als fertige Lösung präsentiert, sondern im Rahmen von studentischen Projekten kontinuierlich weiterentwickelt. Damit adressiert sie direkt den Mangel an qualifiziertem Personal für die Realisierung der Industrie 4.0.
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 2 | Seite 88-96
Kollegin KI?

Kollegin KI?

Kompetenzanforderungen und -vermittlung bei KI-Nutzung in der Industrie
Swetlana Franken ORCID Icon
Künstliche Intelligenz verändert Aufgaben, Rollen und Kompetenzen in (Industrie‑)Unternehmen grundlegend. Sie agiert zunehmend als Kollegin, die Entscheidungen vorbereitet, Prozesse unterstützt und mit Menschen interagiert. Der Beitrag beleuchtet zentrale Kompetenzanforderungen für die KI-Nutzung in der Industrie, stellt ein integriertes Kompetenzmodell vor und zeigt praxisnahe Strategien zur Kompetenzvermittlung auf. Ziel ist es, Unternehmen und Beschäftigte auf eine menschengerechte, kompetenzorientierte Implementierung von KI vorzubereiten, die technologische Effizienz mit menschlicher Kreativität und Urteilskraft verbindet.
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 2 | Seite 78-86
Kompetenzentwicklung für die Zukunft

Kompetenzentwicklung für die Zukunft

Trendiation als strategischer Ansatz für die Qualifizierung und Weiterbildung
Jürgen Fritz, Sebastian Busse, Ingo Dieckmann, Torsten Laub
Da Industrie 4.0 und Künstliche Intelligenz die Fähigkeiten von Organisationen neu gestalten, müssen traditionelle Schulungssysteme an die sich wandelnden Qualifikationsanforderungen angepasst werden. In diesem Beitrag wird Trendiation vorgestellt – eine strukturierte Methodik zur Umsetzung neuer Trends in umsetzbare Strategien – als systematischer Ansatz für diese Herausforderung. Anhand einer workshopbasierten Anwendung, die sich mit Edutainment, Human-Centered Design und Workforce Transformation befasst, zeigen wir, wie Organisationen von der abstrakten Trendidentifizierung zu konkreten Qualifikationsanforderungen und priorisierten Schulungsinitiativen gelangen können. Die Methode erzeugt eine nachvollziehbare Ergebniskette, die Trenddefinition, Bewertung von Kompetenzlücken und Implementierungspläne umfasst. Aus Sicht der Teilnehmer zeichnet sich der Ansatz durch hohe Klarheit und praktischen Nutzen aus. Durch die Verbindung von prospektivischer Trendanalyse und ...
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 2 | Seite 22-29 | DOI 10.30844/I4SD.26.2.22
Operationalisierung ethischer KI mit tachAId

Operationalisierung ethischer KI mit tachAId

Validierung eines interaktiven Beratungstools in zwei Anwendungsfällen aus der Fertigungsindustrie
Pavlos Rath-Manakidis, Henry Huick, Björn Krämer ORCID Icon, Laurenz Wiskott ORCID Icon
Die Integration künstlicher Intelligenz (KI) in Arbeitsprozesse verspricht erhebliche Effizienzsteigerungen, doch Unternehmen stehen dabei vor zahlreichen ethischen Herausforderungen, die den Beteiligten zunächst oft nicht bewusst sind – von Intransparenz in der Entscheidungsfindung über algorithmische Verzerrungen bis hin zu Risiken einer verfrühten Automatisierung. Dieser Beitrag stellt das Design und die Validierung von tachAId vor, einem interaktiven Beratungstool, das darauf abzielt, menschenzentrierte ethische Überlegungen in die Entwicklung von KI-Lösungen einzubetten. Es wird eine Validierungsstudie vorgestellt, die für zwei unterschiedliche industrielle KI-Anwendungen mit variierendem KI-Reifegrad durchgeführt wurde. tachAId lenkt die Aufmerksamkeit gezielt auf kritische ethische Überlegungen im gesamten Lebenszyklus von KI-Lösungen, die bei einer technisch orientierten Entwicklung möglicherweise übersehen werden. Die Ergebnisse zeigen jedoch auch eine zentrale ...
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 1 | Seite 50-59 | DOI 10.30844/I4SD.26.1.50
JOCAT (Job Change Acceptance Toolbox)

JOCAT (Job Change Acceptance Toolbox)

Ein Change-Management-Ansatz für die ethische und nachhaltige Implementierung von KI-Systemen
Sophie Berretta ORCID Icon, Pauline Nolte, Annette Kluge ORCID Icon, Skrolan Kopka
KI-Systeme stellen aufgrund ihrer dynamischen, undurchsichtigen und ethisch sensiblen Natur eine Herausforderung für das konventionelle Chanage-Management dar. Dieser Artikel wendet etablierte Change-Management-Modellen auf KI-spezifische Herausforderungen an und veranschaulicht den resultierenden Anpassungsbedarf anhand eines realen Anwendungsfalls. Die daraus resultierenden Erkenntnisse werden durch sechs Interviews mit Expertinnen und Experten aus der Praxis untermauert. Zusammen bilden sie die Grundlage für die Entwicklung der Job Change Acceptance Toolbox (JOCAT), einem modularen, praxisorientierten Hilfsmittel, das die Umsetzung von humanzentrierten, ethischen und nachhaltigen KI-bezogenen Veränderungsprozessen unterstützen soll.
Industry 4.0 Science | 42. Jahrgang | 2026 | Ausgabe 1 | Seite 80-91 | DOI 10.30844/I4SD.26.1.80